近日，繼某網(wǎng)站超范圍經(jīng)營典當(dāng)業(yè)務(wù)之后，有一快遞公司因在包裹上違規(guī)添加廣告被曝光違規(guī)跨界經(jīng)營。這些打著靈活營銷的旗號的違規(guī)企業(yè)往往都披著創(chuàng)新的華麗外衣，有學(xué)者一針見血地指出，這不是經(jīng)濟增長的原動力，這是擾亂秩序的因素。

　　不按規(guī)矩出牌的壞孩子 不該被表揚

　　在正常的經(jīng)濟秩序下，企業(yè)應(yīng)該按照合法合規(guī)的經(jīng)營范圍從事業(yè)務(wù)，這個范圍就是企業(yè)從事經(jīng)營活動的業(yè)務(wù)范圍，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)企業(yè)登記機關(guān)登記。超范圍經(jīng)營是指經(jīng)營主體超出登記機關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的行為，也就是違規(guī)違法經(jīng)營。

　　在互聯(lián)網(wǎng)思潮的涌動下，一些企業(yè)開始看到了籬笆外的風(fēng)景，躍躍欲試。著名的打車軟件遭到圍堵、網(wǎng)絡(luò)盒子被封殺、某網(wǎng)絡(luò)當(dāng)鋪被約談、網(wǎng)絡(luò)理財違規(guī)跑路等新聞屢見不鮮。這些壞孩子用破壞經(jīng)濟秩序的做法試圖脫穎而出，是不應(yīng)該被表揚的。

　　創(chuàng)新一定要在規(guī)則之內(nèi) 越界不能違規(guī)

　　以典當(dāng)為例，眾所周知從事該行業(yè)是要經(jīng)過商務(wù)部審查，對于符合要求的設(shè)立申請，商務(wù)部向各省級商務(wù)主管部門下發(fā)批復(fù)，并頒發(fā)《典當(dāng)經(jīng)營許可證》才可以經(jīng)營的。在這個領(lǐng)域并不是具備TCP網(wǎng)站備案就可以的，如果拿著網(wǎng)站運營拍照就試圖打破規(guī)則經(jīng)營典當(dāng)乃至闊論什么民品典當(dāng)業(yè)務(wù)，無異于試圖憑借“電影票”免費乘坐飛機。同時這對于守法合規(guī)的業(yè)內(nèi)企業(yè)也是不公平的。

　　無獨有偶，這種違規(guī)侵?jǐn)_同時也存在于其他行業(yè)，不具備食品經(jīng)營資格的APP卻暗地里銷售快餐、沒有商務(wù)部加盟資格備案的企業(yè)大肆經(jīng)營招商加盟業(yè)務(wù)。這些都不是創(chuàng)新，而是地道的違規(guī)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)企業(yè)違規(guī)跨界往往不容易得逞，但是一沾上互聯(lián)網(wǎng)思維這個神奇的東西，跨界違規(guī)也變的理直氣壯了。這是一個不好的趨勢，掛著互聯(lián)網(wǎng)的羊皮賣的卻是破壞秩序的狗肉，用飲鴆止渴的方式徹底毀了一個行業(yè)乃至領(lǐng)域是得不償失的。

轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)